绝缘耐压试验和冲击电压耐受试验有何异同

 

绝缘耐压试验是属于绝缘试验中的一个重要的检测项目类型，冲击电压试验和模拟雷击浪涌冲击抗扰度试验比较类似，测试的波形也是相同的，受试样机应能承受1.2/50us的雷电冲击试验。

 

1、两者使用场合不同

绝缘耐压试验在绝大多数的电工电子、轨道交通、汽车电子、电力设备、风力发电设备、仪器仪表、医疗装备、测量控制设备、信息技术设备等均有绝缘耐压的测试要求；

冲击电压耐受试验通常在电力行业领域有要求，其他领域一般不太要求这项试验。

 

2、测试的波形不同

绝缘耐压试验，不存在测试波形，冲击电压试验需要采用1.2/50us的浪涌冲击波形进行测试。

 

 

3.两者代表着设备的不同性能

 

工频耐受电压是指设备在工频（50Hz 或 60Hz）电压作用下，能够承受而不发生绝缘损坏的电压值。其测试时间相对较长，通常为1分钟，5分钟甚至更长。

工频耐受电压主要考验设备的绝缘在长期稳定工作电压下的可靠性。它侧重于检验绝缘材料的长期电气强度、耐老化性能。

冲击耐受电压是设备能够承受的瞬态冲击电压值，其包括雷电冲击电压和操作冲击电压。冲击耐受电压则重点考察设备绝缘对瞬态过电压的承受能力。由于冲击电压的幅值高、上升时间快，对绝缘的考验更为严酷，主要涉及绝缘的击穿强度、局部放电特性以及在瞬间高电压下的响应。说到这里大家也就明白了，为什么冲击耐受电压包括雷电冲击电压和操作冲击电压，因为实际设备运行过程中就是容易出现雷电过电压和操作过电压，所以设备投运前需要验证其承受此种异常电压的能力，从而保障设备的可靠性。而且雷电冲击和操作冲击无法互相替代，毕竟都是为了模仿实际情况，实际情况雷电的波形和能量和操作过电压的波形和能量等也是区别较大：雷电冲击电压具有高幅值、短持续时间（微秒级）和陡峭的上升沿，模拟自然界的雷电现象；

操作冲击电压则是由电力系统中的操作（如开关合分闸）引起的，其持续时间相对较长（毫秒级）。

所以基于以上的不同，一台设备在工频耐压试验中表现良好，但在遭受雷击冲击时可能会因冲击耐受电压不足而损坏的情况是完全可能出现的。

 

绝缘耐压试验和冲击电压耐受试验有很多不同之处，也存在一些相同点：

 

1.受试样机的工作状态是相同

在进行绝缘工频耐压试验和冲击电压试验时候，受试样机均属于开关打开，未上电的状态进行测试。

 

2.数字层面没关系，但是也会相互影响，共同保障设备可靠性

 

良好的工频耐受电压性能通常为冲击耐受电压提供一定的基础。如果设备在工频电压下的绝缘性能良好，说明其绝缘材料的基本电气强度和稳定性较高，这在一定程度上有利于承受冲击电压。但是仅仅有高的工频耐受电压并不一定意味着冲击耐受电压也足够高。前面也说了冲击电压的特性与工频电压有很大不同，同时对于绝缘材料在工频下表现出较高的绝缘强度，但在冲击电压下可能由于其介电常数等特性不合适而导致冲击耐受电压较低。所以工频耐受电压和冲击耐受电压都是需要满足的，高压电气设备如变压器、断路器等，都需要进行工频耐压试验和冲击耐压试验，确保在正常工作和遭受瞬态过电压的等各种情况下保持设备良好的绝缘性能和可靠性，避免发生绝缘损坏和电气事故。综上所述，工频耐受电压和冲击耐受电压虽无数字关系，但既有区别又相互联系，共同为电气设备的绝缘性能提供全面的检验和保障。